任意でフックを作成しました。特定のページについてCSSやjQueryを読み込ませないコードになっているでしょうか？

いつもお世話になっています。
下記の質問についてご教示を願います。

—

【質問の主旨】

TwentySeventeenの中にあるfunctions.phpの末尾に下記のフックを加筆しました。

// ページによってCSSやJavaScriptの読み込みを制御
function performance_dequeue_scripts() {
	if ( is_home() || is_archive() ) {
		wp_dequeue_style( 'wp-block-library' );
		wp_dequeue_script( 'jquery' );
	}
	if ( ! is_admin() ) {
		add_action( 'wp_enqueue_scripts', 'performance_dequeue_scripts', 99 );
	}
}

このフックを加筆することで、ヘルプが必要なページのトップページやアーカイブページにおいて、Gutengberg関係のCSSやjQueryを読み込まないようにさせられているでしょうか？

【質問の補足】

1.
上記のフックを加筆した上でGoogleのPageSpeed Insightsでスコアの計測したところ、具体的な改善項目として「レンダリングを妨げるリソースの除外」を指摘されました。より詳細な計測結果は以下の通りです

…block-library/style.min.css?ver=5.2.2(e-yota4.com) 29 KB 1,080 ms
…block-library/theme.min.css?ver=5.2.2(e-yota4.com) 2 KB 480 ms
…twentyseventeen/style.css?ver=5.2.2(e-yota4.com) 82 KB 1,680 ms
…css/blocks.css?ver=1.1(e-yota4.com) 10 KB 780 ms
…jquery/jquery.js?ver=1.12.4-wp(e-yota4.com) 95 KB 1,830 ms
…jquery/jquery-migrate.min.js?ver=1.4.1(e-yota4.com) 10 KB 780 ms

2.
ただし上記のより詳細な計測結果は、フックを加筆する前のより詳細な計測結果と全く同じ結果です。そのため【質問の主旨】であげたフックは、ページによってCSSやJavaScriptの読み込みを制御しているのかどうか疑問に思い質問しました。

3.
ヘルプが必要なページのfunctions.phpはGitHubにアップしています。またフックも追記している状態で本番運用をしています。

—

以上、よろしくお願い申し上げます。

ヘルプの必要なページ: [リンクを見るにはログイン]