Mako
フォーラムへの返信
-
フォーラム: 使い方全般
返信が含まれるトピック: 静的サイトのうち、分散されたページにWPを組み込む方法私が「そうかなあ?」というのは php-web さんの「おそらく WordPress ではあまり考えられていない使い方だと思われるので。」に対してなのです。
さて、
2 が Mako さんにとっては、ベストな選択肢ということですね。（ですよね？）
逆に 1 が候補に挙がらないのは、何か理由があってのことでしょうかね？
条件によるんじゃないでしょうか?
私の場合は、はじめに WordPress とはまったく無関係の、現在の在庫から商品ページを作成するような(たとえ話です。すみません)仕組みが既にあったので、会社のサイト(たとえ話です。すみません)を WordPress で作ったときに、その商品ページを WordPress のディレクトリ構造の中に出力するようにしたのです。デザインは適当に似せるようにして。
それぞれの独立性や作成時期によっては、1. のようにしたかもしれませんし、最初の投稿に書かれているような 3.にしてテンプレートに別システムの出力を読み込ませるとかにしたかもしれません。
というわけで、条件によるとしか申し上げられませんが、いずれにせよ 2. を簡単に切り捨てるのはどうか、そういう使い方はあるよ、と言いたかっただけです。
フォーラム: 使い方全般
返信が含まれるトピック: 静的サイトのうち、分散されたページにWPを組み込む方法そうかなあ? WordPress のインストールの際に作られる .htaccess を見てもらえばわかりますが、「もし静的ページがあればそっちを、なければ WordPress を」となっています。
ですから、WordPress をインストールしたところに WordPress 管理外のページを作って置いていけば、案2 になりますよ。(デザインの統一の手間などのデメリットはともかく)
案3 では、ユーザーの権限をうまく設定すれば、不用意に書き換えてしまう事故を防げるかもしれません。
フォーラム: その他
返信が含まれるトピック: この日本語フォーラムの時間についてあら、意図が伝わらなかったのでしょうか。
このフォーラムは「日本」という場所を前提にしていないので、そもそも日本時間に設定されていない、しない、というふうに考えることはできませんか?
フォーラム: その他
返信が含まれるトピック: この日本語フォーラムの時間についてまぁ、気にするほどのことではないのですが、
気にしないのがいちばんです。
私見ですが、「日本語」のフォーラムであって「日本」のフォーラムではないのです。
日本語の流通している地域はほぼ日本という場所なので、ごっちゃにしてしまいがちですが。
ja と JP の違いですね。フォーラム: バグ報告と提案
返信が含まれるトピック: ソースコードの記述に関する提案ついでですが、
質問や回答の際に、画像があると話が早い場面が多々あると思います。
どこか推奨の画像のアップロード場所があれば、コードは pastebin にというのと同様に、「質問ルール」あたりに示してあったらいいと思います。フォーラム: バグ報告と提案
返信が含まれるトピック: 3.0.3での訳語の揺れご指摘ありがとうございます。
確かに統一がとれていないので、「説明」に合わせようと思います。ご指摘の文が現れるところを見てみますと、前後の文と合わせて「を」にしたほうがよさそうですので、
「リンクの説明を表示」としようと思います。「Name」のほうも見てみました。「Name」はほかの多くの箇所でも使われているので「名前」とするしかなさそうです。「Show Link Name」のほうを「リンクの名前を表示」のように訳せば統一はとれますが、やや長くなります。少し検討させてください。
なお 3.0.x系は、もう出ないかもしれません。ご指摘の点が反映されるのは 3.1.x系となってしばらく先になるかもしれません。
フォーラム: その他
返信が含まれるトピック: ピリオドが三点リーダに変更されてしまうまず、そもそも「ピリオド三つと表示されること」が本当に必要ですか、それは本来「三点リーダ」で表現すべきではないですか、という問題があります。日本語の通常の文で、ピリオドや中黒の連続で表記するのは、「三点リーダ」のフォント(グリフ)が存在しない場合の代替表記法といってもいいでしょう。欧文の場合も、ほぼ同じです。
参考:
なお、「三点リーダ」の文字コードでも、フォント(グリフ)によって行の中央に並ぶものと下付きに並ぶものがあります。見る人(環境)によって異なってきます。
そういう訳で、WordPress には、ピリオド三つは本来「三点リーダ」で表現すべきところの代替記法に違いないので修正してあげましょう、という wptexturize という名の機能があります。これを無効にすることができれば、ピリオド三つが「三点リーダ」に置き換えられることがなくなります。
参考:
しかし、無効にすると三点リーダのほかにもクォテーションなどの置換にも影響が及びますので、注意が必要です。
「三点リーダ」のみを置換しないようにするには、たぶんソースを触るしかないでしょう。wp-includes/formatting.php の
function wptexturize()の…のあたりです。フォーラム: その他
返信が含まれるトピック: GPLライセンスの影響力について詳しいことはもう少し調べられたほうがいいと思いますが、
フロントページにwordpressを使用している旨の記載はありません。HTMLソース上に
<meta generator="">で記載をされている場合はありますが、非表示にしているサイトもあります。GPL では、表示の義務はありません。
Copyrightの表記もほぼ「Copyright (c) [ サイト運営者名 ] All Rights Reserved.」となっています。
使っている道具(=WordPress)についてではなく、書かれている「内容」についての著作権表示なのでしょう。
改変したWordpressで運用しているサイトの場合、サイト内に「仕様の説明+ソースをダウンロード出来るページ」を設けることは必須ではないのでしょうか。
改変したものを再配布する場合のみ、ソース開示の義務(それも再配布する相手先に、求められた場合のみ)があります。改変したものを自分が使用するだけでそれを他人に渡さないなら、ソースを開示しなくてもかまいません。
フォーラム: 開発版
返信が含まれるトピック: RC2のヘルプ文章についてメッセージの翻訳を担当している者です。
ご指摘ありがとうございます。あまり深く考えてそうしたものではなかったのですが、ご指摘いただいてはじめて、気にして調べてみました。
たとえば、google での検索でも同じような情報が得られると思います。
要は、厳密には、方向を表す「へ」、帰着点を表す「に」というのが通説です。それに照らしてみますと、「ダッシュボード」は方向というより帰着点ですから、どちらかと言えば「に」のほうが望ましい、ということになります。
最近、「に」が望ましい場合でも「へ」が用いられる例はしばしば目にするところです。この場合も、どちらでもいいのでしょうが、むしろ「に」のほうが望ましいところでもあり、あえて変更しなければならないことはない、と考えます。いかがでしょうか。
フォーラム: インストール
返信が含まれるトピック: 2.8アーップグレード後のhead内の表記の問題シングルクォート」と「ダブルクォート」が混在しています。これは正常なのでしょうか？
規格としては正常です。規格のこの部分は、現在の最新の規格でも有効だと思います。
(追記:「現在でも有効」というのは二重引用符でも単引用符もよいという部分です。「省略できる」という部分は、現在の XHTML では省略できないことになりましたので、有効ではありません。念の為)ですので、「気にしない」というのが一番の解決策です。美しくはないかもしれませんが。
link rel=… は「サイトナビゲーション」などと呼ばれるかと思いますが、慣れれば(そしてサイト側が対応してくれさえすれば)便利ではあります。以前の Mozilla の頃には標準で表示されていましたが Firefox では標準ではなくなってしまったので、プラグイン Link Widgets を入れて利用しています。
表示させないなどと言わず、どうか積極的に使ってほしいと個人的には思います。
フォーラム: バグ報告と提案
返信が含まれるトピック: 【募集】日本語圏 WordPress コミュニティへの意見と提案今さらですが、ここしばらく見ていて、もうひとつ提案が浮かびました。
ここの名称「バグ報告と提案」を「日本語チームへの連絡掲示板」とでも改名する
現在の名称では、意図していた使い方がされていませんよね。むしろ「自分のところで動かない」=「バグ」と思われてしまっているようです。しかも前にそのような投稿があるとさらに同じようなものを呼び込んで……。
そこで、このフォーラムの名称を提案のように改名してしまってはどうでしょう。すると上記のような「自分のところで動かないんだけど」という内容は投稿しにくくなり、いくらかでも「使い方全般」のほうに出してもらえるようにならないでしょうか。
ここは、WordPress のダッシュボードのフッターからもリンクされていますが、そこの表示も合わせて変えてはどうでしょう。「日本語チームへの連絡」で、これまで「バグ報告」という言葉で意図していたことは十分伝わると思います。そして新名称によってここが、このトピックの最初のお題のとおりの、日本語圏 WordPress コミュニティへのアイディア・意見・フィードバックの場とはっきりわかるようになると思います。「日本語チーム」という曖昧な表現ですが、ユーザーからはサイト運営チームだろうが翻訳チームだろうがいっしょくたでもかまわないじゃないですか。
いずれにしろ、今よりましになると思います。
フォーラム: バグ報告と提案
返信が含まれるトピック: 【募集】日本語圏 WordPress コミュニティへの意見と提案つらつら考えているうちに時間が経ってしまい、締切を過ぎてしまいましたが書いてみます。
要は、アイディアや意見を出すユーザーが、力になれたと実感できる環境が必要だろうと思います。
まず、アイディアや意見の受付窓口は「フォーラム」に書き込むことになると思いますが、ここは答えられる人が答えるユーザー同士の相互扶助の場なのか、ちゃんと「担当者」に届いたのか、手応えが得られません。
そしてそのアイディアや意見がチームでどのように取り上げられるかもなかなか見えません。「日本語チーム」と言っても、このサイトの運営チーム、WordPress日本語版作成チーム、それに日本語Codexの編集があります。他にもあるのかな。中の人は多く重複しているかもしれませんが。
やりたい人がやれることをやるということで今のこのような形になったことは承知していますが、それぞれ別のところにあって、連絡先や議論の様子をを見つけるのもたいへんわかりにくい状況だと思います。窓口はやはりこのサイトとフォーラムになると思いますので、ここにしっかり全体の案内図を掲げてほしいと思います。
それから注文。
「このサイトについて」はQandA形式で書かれていますが、[Q] 私にも何か手伝えることはありますか？
[A] 現在の募集はありません。このサイトの編集者は…という意味でしょうが、こういう身も蓋もない書き方はやめて、今回の「WordPress への貢献、その 4 : アイディア・意見・フィードバック」あたりにリンクを張るとかしたほうがいいのでは。
私はWordPress日本語版作成チームに加わっています。といっても特に最近はほとんどお手伝いできていませんが。きっかけは手直ししたほうがいいと思える個所を2、3見つけ、翻訳者に連絡をしようと思ったのですが(まだこのフォーラムもない頃でした)、それを説明するより自分も手伝ってしまったほうが手っ取り早いと思ったからです。そういう人はこれからもきっといると思います。そのようなときに敷居が高いと感じられなければいいなと思います。
フォーラム: プラグイン
返信が含まれるトピック: Lightweight Google Mapsで位置の指定が出来ません「解決済み」のところ申し訳ありません。
作者様
1.40ベータ版からは、地図ページ以外の固定ページに位置情報を入れても、まとめて地図ページで見ることができます。例えば、
この旨、当プラグインのページか作者様の記事にでも書いておいていただければ助かります。
これができるのかどうか、とそれらのページやREADMEを目を凝らして何度読んでもわからず、これは作者様に聞くかコードを眺めるしかないのか、と躊躇していたところ、ちょうどここにこの記述を見つけたのでした。
追記:
ううう、改変履歴の中に書いてありましたね。目の凝らし方が足りませんでした。すみません。フォーラム: バグ報告と提案
返信が含まれるトピック: WP 2.6 で不自然な日本語リストフォーラム: 開発版
返信が含まれるトピック: 2.6 の wp-config-sample.php が危険ご指摘の件、確認しました。
作業の過程で2.5以前のベータ版か何かのものを持ってきてしまったようです。
正しくはご指摘のとおり http://api.wordpress.org/secret-key/1.0/ です。
次の版から訂正します。ありがとうございました。