フォーラムへの返信

3件の返信を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)
  • トピック投稿者 tanakanoanchan

    (@tanakanoanchan)

    @gblsm
    情報ありがとうございます.頂いた情報をヒントに,こちらでもその後ソースコードや設定レベルで見直しをしましたら,下記のような処理が働いていると理解しました.

    〜ファイルをuploadする場合〜
    ※uploadするファイルがjpegの場合
    (ewww image optimizerの内部では,uploadするファイルによって処理が変わるようです)
    1. (設定に応じて)サムネイル生成時のjpeg圧縮の値が変更されて,サムネイルが生成される
    2. (設定に応じて)jpegtranというソフトウェアを使って,jpegのEXIFを落とす.

    1.の処理は,オリジナル画像には適用されません(サムネイルをつくらないため).

    今回オリジナル画像が圧縮できていないように見えたのは,すでにEXIFがない画像を使っていたためと結論づけました.
    (pro版であれば,jpeg圧縮の方法を変更できるので,さらにサイズを落とすことができるかもしれませんが…)

    ご協力いただきましてありがとうございました.

    トピック投稿者 tanakanoanchan

    (@tanakanoanchan)

    改めて設定を見直して見ましたが、サイズやファイル容量での動作スキップはしていないと思います。

    小さい画像をスキップ > 0
    大きいPNG画像をスキップ > 0

    また、先程の①②で動作の差異がでた原因としては、
    ①メタデータなし
    ②メタデータあり
    のため、②だけ圧縮されている(ようにみえる)と考えています。

    トピック投稿者 tanakanoanchan

    (@tanakanoanchan)

    @gblsm
    ewww image optimizer のプラグインを最新版(3.2.7)に変更してみましたが、圧縮されておりませんでした。

    @du-bist-der-lenz
    圧縮率等はこちらになります。
    ◇元画像
    ①304×228 46KB
    ②640×640 84KB

    ◇アップロード画像(ewww image optimizerの圧縮結果です)

    Full 46.20 kB No savings
    Thumb-160 6.23 kB Reduced by 3.9% (261.0 B)
    Alm-thumbnail 5.83 kB Reduced by 4.4% (276.0 B)
    Thumb-80 2.39 kB Reduced by 6.3% (165.0 B)


    Full 79.68 kB Reduced by 3.2% (2.6 kB)
    Medium 54.79 kB Reduced by 4.3% (2.5 kB)
    Thumb-480 29.03 kB Reduced by 5.0% (1.5 kB)
    Thumb-160 8.60 kB Reduced by 6.3% (591.0 B)
    Alm-thumbnail 7.85 kB Reduced by 6.3% (541.0 B)
    Thumb-80 2.88 kB Reduced by 7.7% (246.0 B)

    オリジナル画像を2種類試してみましたが、元画像のサイズが小さい場合に圧縮されないことがありました。
    小さい画像の場合でも、オリジナル画像が圧縮できれば良いのですが。

3件の返信を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)