Takashi Hosoya

@shigeki8091

php.ini の設定かなーって思いました。
以下の記事が参考になるかもです。
一度 php.ini の設定を再確認されると良いかなと！
https://jehupc.exblog.jp/15053235/

<?php if(function_exists('related_posts')): ?>
<?php related_posts(); ?>
<?php endif; ?>
<?php endwhile; endif; ?>

このコード（関連する記事を表示するコード）を記載されてるので、全件？（関連してる記事）が表示されてしまってるのではないでしょうか？？

またsingle.phpでも必ず

<?php if(have_posts()): while(have_posts()): the_post(); ?>
<?php endwhile; endif; ?>

のループを記載する必要があります。

なので、記載された2つ目のコード

<?php if(have_posts()): while(have_posts()):
the_post(); ?>
<h2><?php the_title(); ?></h2>
<?php the_content(); ?>
<?php if(function_exists('related_posts')): ?>
<?php related_posts(); ?>
<?php endif; ?>
<?php endwhile; endif; ?>

から、関連する記事を表示するコードを削除した以下のコードにしてみたらどうでしょうか。

<?php if(have_posts()): while(have_posts()): the_post(); ?>
<h2><?php the_title(); ?></h2>
<?php the_content(); ?>
<?php endwhile; endif; ?>

試してはないのですが、以下のコードを

foreach($postslist as $ps) :setup_postdata($ps);
echo the_field("eventtype");
$url = get_post_meta($ps->ID,'url',false);
foreach($url as $key=>$u) {
echo wp_get_attachment_url($u);
}
endforeach;

以下のコードに変更してはどうでしょうか？

foreach($postslist as $post) :setup_postdata($post);
echo the_field("eventtype");
$url = get_post_meta($post->ID,'url',false);
foreach($url as $key=>$u) {
echo wp_get_attachment_url($u);
}
endforeach;

変更したのは$ps を $post に変更しただけです。

質問の回答にならないのですが、HTML5からは「暗黙的なセクショニング」というのがあり、明示的に書かなくても、大丈夫な仕様になっているみたいです。
HTML5の仕様とは関係なく、「それぞれの見出しごとに<section>で囲うことができる方法」を知りたいという場合、すいません答えを持ち合わせおりませんが・・・
一応参考情報として書かせて頂きました。

参考URL：https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/HTML/Sections_and_Outlines_of_an_HTML5_document#Implicit_Sectioning

おそらく、

<?php query_posts(“posts_per_page=5&paged=$paged”); ?>

で設定されている５件の数より管理画面の［設定］→［表示設定］→「1ページに表示する最大投稿数」の件数のほうが大きい設定にされているのだと思います。

ネットにある解決策だと管理画面の「1ページに表示する最大投稿数」の数を「１」最小の数にすると動作するようですが、そうなると他のアーカイブページも１件表示になってしまい、アーカイブのテンプレートが複数ある場合、修正作業が大変かと思います。

ページネーションをさせたい場合かつ、表示件数を管理画面の「1ページに表示する最大投稿数」で設定した数とは異なる件数にしたい場合は、以下のトピックスでjim912さんが記載されているように「posts_per_page」を利用されるのが良いかと思います。

http://ja.forums.wordpress.org/topic/11147?replies=15